忙到起飞，期盼暑假的一周。
8 公里跑完要歇菜了。
忻州古城是个好地方！
拒绝标签化。
But 为什么好多程序员都这么痴迷二次元呢？
听过很多道理，却依旧过不好这一生。
Notion 好贵，开始折腾新玩具 Obsidian。
60 后：花开富贵
90 后：花开过敏
师傅引进门，修行在个人。一个简简单单的补码，居然又让我水了一篇分享文。
💡一个启发 by 也谈钱：
常常会有一个误区，如果保险赚的是保费、理赔的差价，那保险公司会不会在理赔的时候刁难人呢？
这就有点像穷人思维和富人思维的区别。穷人生怕自己的利益受损，处处抠抠搜搜。而富人会想着把蛋糕做大，大家一起来分享利益。
放到保险行业来说，如果理赔的时候抠抠搜搜，相比于大大方方理赔的保险公司，愿意投保的客户就少了，浮存金减少的时候，保险公司的投资收益就会降低，进入负向循环。
而应赔尽赔的保险公司，客户也乐意选择，浮存金就会增加，相对的，投资收益就会提高。只需要做好精算，确保保险的售价不会导致自己亏本 ，那少赔付的几分几毛就算不上什么了。
资产配置是投资中唯一的免费午餐
但是为什么是午餐不是早餐晚餐 brunch？
引用一下 GPT 4 的回答:
这里使用“免费午餐（Free Lunch）”这个概念，源自经济学中的一句俗语：“世上没有免费的午餐（There’s no such thing as a free lunch）”。这句话的意思是指在生活中几乎所有的东西都是需要代价的，即你无法获得一个好处而不用付出任何代价。然而，在资产配置的语境下，”免费午餐”的概念是用来形容一种看似不可能的情形：通过合理配置资产，可以在不增加额外风险的情况下增加收益，或者在保持收益不变的情况下降低风险。
选择“午餐”而不是“早餐”、“晚餐”或者“brunch”主要是基于这个经济学中的老话。并没有特别的原因选择午餐而不是其他餐次，关键在于强调这种情况在投资领域的罕见和特殊性。在绝大多数情况下，高收益往往伴随着高风险，难以找到一种方式在不增加风险的情况下提升回报，而通过合理的资产配置实现的风险与回报之间的最佳平衡，就像是在经济活动中罕见的“免费午餐”。
总之，这种表达方式更多的是沿用了一种习语，来形象地说明合理的资产配置策略所带来的独特优势，而与实际的饮食习惯或餐次无关。
AI 超越人类确实指日可待了。
Flag 要立起来。今年跑步里程要到 300KM。
